Júri recebe caso de homens brancos acusados ​​pela morte de Ahmaud Arbery

BRUNSWICK, Geórgia. - Os jurados no caso de três homens brancos acusados ​​de matar Ahmaud Arbery deliberaram por cerca de seis horas na terça-feira sem chegar a um veredicto enquanto pesavam os argumentos da acusação de que os réus provocaram o confronto fatal contra a insistência dos advogados de defesa de que seus clientes agiram em Defesa pessoal.

Depois de inicialmente indicar que queriam trabalhar até tarde, os jurados foram logo demitidos pelo juiz com instruções para retomar as deliberações na manhã de quarta-feira.

a pontuação do jogo rangers

'Estamos trabalhando para chegar a um veredicto', disse o precursor ao juiz do Tribunal Superior Timothy Walmsley.

Depois de mais de duas semanas de depoimentos e argumentos finais, a acusação deu a última palavra porque carrega o ônus de provar seu caso além de qualquer dúvida razoável.

A promotora Linda Dunikoski passou duas horas na terça-feira de manhã martelando as tentativas dos advogados de defesa de culpar o homem negro de 25 anos por sua própria morte. Os advogados de defesa disseram que Arbery atacou violentamente com os punhos para resistir à prisão de um cidadão legítimo pelos réus.

“Você não pode reivindicar legítima defesa se for o agressor injustificado”, disse Linda Dunikoski aos jurados em seu depoimento final. 'Quem começou isso? Não foi Ahmaud Arbery. '

Dunikoski disse que os perseguidores de Arbery não tinham 'distintivo, uniforme ou autoridade' e eram 'apenas alguns caras estranhos em uma caminhonete branca'. E ela citou suas próprias palavras à polícia imediatamente após o tiroteio, quando disseram ter visto Arbery correndo, mas não tinham certeza se ele havia cometido um crime.



“Você não pode fazer a prisão de um cidadão porque alguém está correndo pela rua e você não tem ideia do que ele fez de errado”, disse Dunikoski.

Assim que a acusação foi encerrada, o juiz da Corte Superior Timothy Walmsley deu instruções ao júri desproporcionalmente branco sobre como aplicar a lei antes que o painel iniciasse as deliberações no tribunal do condado de Glynn, na cidade portuária de Brunswick.

O assassinato de Arbery se tornou parte de um cálculo nacional mais amplo sobre a injustiça racial depois que um vídeo gráfico de sua morte vazou na Internet dois meses depois.

Pai e filho Greg e Travis McMichael pegaram em armas e perseguiram Arbery em uma picape depois de avistá-lo correndo em sua subdivisão em 23 de fevereiro de 2020. Um vizinho, William 'Roddie' Bryan, juntou-se à perseguição e gravou o vídeo da abertura de Travis McMichael atirar enquanto Arbery dava socos e agarrava a espingarda de McMichael.

Ninguém foi acusado pelo assassinato até que o vídeo de Bryan vazou e o Georgia Bureau of Investigation assumiu o caso da polícia local. Todos os três homens são acusados ​​de assassinato e outros crimes.

Dunikoski disse na terça-feira que os McMichaels e Bryan ameaçaram Arbery com suas picapes e apontando uma espingarda para ele antes do confronto final em que Arbery deu socos e agarrou a arma.

Ela observou que Bryan disse à polícia que usou seu caminhão para jogar Arbery em uma vala e cortar sua rota, enquanto Greg McMichael disse aos policiais que eles o tinham 'preso como um rato'. As ações de ambos os homens, disse ela, contribuíram diretamente para a morte de Arbery.

'Não importa quem realmente puxou o gatilho', disse Dunikoski. 'Segundo a lei, todos são culpados.'

Ela também disse que não havia evidências de que Arbery cometeu crimes na vizinhança dos réus. Ela disse que ele nunca foi visto roubando nada nas cinco vezes em que foi filmado por câmeras de segurança em uma casa inacabada em construção da qual foi visto correndo.

'Você tem madeira, tem tudo isso', disse Dunikoski. 'Sr. Arbery nunca aparece com uma mala. Ele não para com um U-haul. ... Tudo o que ele faz é vagar por alguns minutos e depois ir embora. '

O promotor disse aos jurados que alguém só pode prender um cidadão em 'situações de emergência' em que um crime está acontecendo 'ali mesmo'.

Os advogados de defesa se opuseram à explicação de Dunikoski sobre a prisão do cidadão porque afirmam que os McMichaels tinham motivos para suspeitar que Arbery havia roubado itens de casa. Eles disseram que o proprietário descobriu os itens faltando antes de instalar as câmeras de segurança.

'Isso é uma distorção da lei e o argumento é impróprio', disse Franklin Hogue, advogado de Greg McMichael, ao juiz. 'Não há como consertar' antes do júri, disse ele, porque os advogados de defesa encerraram seus argumentos na segunda-feira.

O advogado Jason Sheffield disse que seu cliente, Travis McMichael, disparou sua espingarda em legítima defesa depois que Arbery investiu contra ele, deu socos e tentou agarrar a arma. Sheffield chamou a morte de Arbery de uma tragédia, mas que foi sua própria culpa.

fazer jantar de ação de graças perto de mim

Os advogados dos outros dois réus também culparam Arbery. Laura Hogue, advogada de Greg McMichael, disse que Arbery 'escolheu lutar'. Kevin Gough, que representa Bryan, questionou por que Arbery não ligou para pedir ajuda se ele estava em perigo.

'Talvez seja porque o Sr. Arbery não queira ajuda', disse Gough.

Arbery havia se matriculado em uma faculdade técnica e na época se preparava para estudar para ser eletricista como seus tios.